某建筑中庭支撐鋼屋蓋的中間搖擺柱，底部鉸接，感觀上"長(zhǎng)細(xì)比"大得可怕~~~~ 是國(guó)內(nèi)規(guī)范太嚴(yán)格，還是歐洲規(guī)范太松？
歐洲的好多項(xiàng)目鋼柱很細(xì)。國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)細(xì)比主要是基于運(yùn)輸安裝的要求。如果計(jì)算柱子極限承載力（荷載不大），柱子可以做得很細(xì)。
歐州很多柱子都是這樣。我們構(gòu)造要求嚴(yán)，專家能用抗震秒殺一切。
一般的鋼結(jié)構(gòu)長(zhǎng)柱都是分段拼接的，運(yùn)輸安全的問題貌似不是影響國(guó)內(nèi)“長(zhǎng)細(xì)比”限制較嚴(yán)的主要因素。是不是考慮國(guó)內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)加工制作、安裝水平所導(dǎo)致的“初始缺陷”較大。
國(guó)內(nèi)建筑師也不會(huì)同意搞根柱子在這位置。確認(rèn)是受力的柱子？
鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范其實(shí)對(duì)此有詳細(xì)解釋，一般國(guó)外壓桿最大可以做到200-250，但是也要分具體情況而定，有些地方的設(shè)計(jì)條件本來就比較好，如果穩(wěn)定分析和設(shè)計(jì)有保證，施工過程的細(xì)節(jié)控制也好，放松是可以的。島妹和世做的那才叫細(xì)長(zhǎng)柱呢。
國(guó)內(nèi)規(guī)范控制鋼柱長(zhǎng)細(xì)比應(yīng)該是要減少二階效應(yīng)的不利影響，歐洲規(guī)范計(jì)算鋼柱穩(wěn)定時(shí)應(yīng)該也有考慮長(zhǎng)細(xì)比的折減。
咱們?cè)O(shè)計(jì)常規(guī)的受壓柱、桿，長(zhǎng)細(xì)比控制一般是100~150. 差不多是（200~250）的一半。
規(guī)范中有關(guān)受壓構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比λ和穩(wěn)定系數(shù)ψ的取值跟材料的屈服強(qiáng)度fy有關(guān)，如果桿件的應(yīng)力處于比較低得水平，是否可以通過人為設(shè)置降低材料的屈服強(qiáng)度fy，從而間接放大了構(gòu)件的容許長(zhǎng)細(xì)比和穩(wěn)定系數(shù)。規(guī)范中對(duì)桿件長(zhǎng)細(xì)比的控制只是說“不宜”，并且也有類似條文說處于低應(yīng)力水平的桿件，容許長(zhǎng)細(xì)比可放寬
不知是否可以考慮采用規(guī)范中穩(wěn)定應(yīng)力的概念控制構(gòu)件的穩(wěn)定和強(qiáng)度，這樣就不會(huì)單純的將構(gòu)件容許長(zhǎng)細(xì)比限制在某一固定數(shù)值上。
實(shí)際設(shè)計(jì)中若是長(zhǎng)細(xì)比控制，最好優(yōu)先選擇Q235。規(guī)范中對(duì)長(zhǎng)細(xì)比的放松，目前好像僅限于 支撐構(gòu)件。
文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)自《鋼結(jié)構(gòu)招聘網(wǎng)》
